Page 1 of 1
Försäkringsbolagen förordar biogas
Posted: 2006-04-28, 14:26
by åsaboe
Hittade en liten artikel i senaste Kristianstadsjournalen - en lokal annonstidning - om miljöbilar där det bl.a. står:
"Frågar man försäkringsbolagen får man till svar att det är olyckligt att så stor andel nya "miljobilar" drivs med etanol. Här förordar man fler biogas- och hybrid-bilar."
Någon som sett detta litet mer utvecklat någonstans?
Posted: 2006-04-28, 14:58
by Johan
åsaboe:
Det är ju värt att maila försäkringsbolagen om och höra vad de menar. Stod det något mer matnyttigt i artikeln, vilka bolag det handlade om osv?
Posted: 2006-04-28, 18:49
by åsaboe
Det stod inte särskilt mycket dessvärre. Bra förslag att fråga bolagen direkt, de bör ju veta
Posted: 2006-04-29, 07:42
by Plonte
Kan det beror på etanol vs biogas i situationen brinnandebil? Alltså en ren säkerhetsfråga isf?
Posted: 2006-04-29, 08:45
by åsaboe
Plonte wrote:Kan det beror på etanol vs biogas i situationen brinnandebil? Alltså en ren säkerhetsfråga isf?
Ja, det är den tanken man får. Det diskuteras ju hit och dit om etanolens brand- och explosionsfarlighet, men riktigt vetande verkar det vara dåligt med - på båda sidor. Kanske det finns litet kunskaper från verkligheten hos försäkringsbolagen? Eller går de också på "tro"?
Posted: 2006-04-29, 12:34
by Plonte
Frågan är om dom redan lyckats få fram olycksstatistik och på något sätt lyckats se skillnader i den?