Stockholm uselt på att göra biogas av matavfall!
Stockholm uselt på att göra biogas av matavfall!
Idag står det en utmärkt artikel i DN om hur bra (eller snarare dåliga) kommunerna i Stockholms län är på att omvandla matavfall till biogas. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=742995 Stockholm stad är usla på detta. Endast 2,5 % (!) av de insamlade matavfallet i Stockholm behandlas biologiskt! Och precis som jag befarade i tidigare inlägg här på Forumet, så har den vansinniga avgiftsbeläggningen från årsskiftet av de villaägare som sorterar matavfall i särskilda kärl inneburit en minskning av denna sortering! Ansvariga politiker borde åtalas!!!
I artikeln beskrivs att Stockholm har stora förutsättningar att omvandla matavfallet till biogas. Sverige har ett nationellt inriktningsmål att 35% av matavfallet ska återvinnas biologiskt, och i Stockholms län når två kommuner, Södertälje och Nykvarn, upp till detta mål. För att Stockholm ska kunna förbättra sitt resultat krävs en ny anläggning som behandlar matavfallet.
Ansvariga politiker, vad väntar ni på: se till att anslå resurser för detta omgående och slopa genast avgiften för källsortering av matavfall!
I artikeln beskrivs att Stockholm har stora förutsättningar att omvandla matavfallet till biogas. Sverige har ett nationellt inriktningsmål att 35% av matavfallet ska återvinnas biologiskt, och i Stockholms län når två kommuner, Södertälje och Nykvarn, upp till detta mål. För att Stockholm ska kunna förbättra sitt resultat krävs en ny anläggning som behandlar matavfallet.
Ansvariga politiker, vad väntar ni på: se till att anslå resurser för detta omgående och slopa genast avgiften för källsortering av matavfall!
Opel Zafira CNG -08
Samma har min bror som bor i Danderyd. De har nästan helt blivit av med somphämtningsavgiften, tror att de slänger typ en vanlig påse i månaden!! Resten går till källsortering och kompost.Mats wrote:Men så är det i bl a Huddinge. Jag komposterar mitt hushållsavfall och får på så vis lägre sophämntningsavgift. I och för sig häntas det inte och görs biogas av, som vore det bästa.
Nu har de dock en 15 mån, så då blir det ju lite blöjor som ska slängas...
-
- Posts: 227
- Joined: 2006-09-18, 09:44
- Location: Stockholm
I dagens DN finns en intressant artikel om sophanteringen/återvinningen i Södertälje:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=743712
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=743712
Södertäljeexemplet är jättebra, men de beskriver också att när de på 90-talet satsade på att återvinna matavfall så talade ingen om biogas för fordon. Därför går tyvärr all Söderetäljes biogas till fjärrvärme. Hoppas att de kompletterar sin anläggning så att de istället kan uppgradera gasen till biogas för frodon.
Opel Zafira CNG -08
Stockholms kommun får skarp kritik av miljöinstitut
I dagens DN står om vilken enorm vinst det är för Stockholms kommun att separera matavfallet. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=771114 Kommunpolitikerna tas rejält i örat. Mikael Söderlund (m) hittade ju på att det skulle kosta extra för alla hushåll i Stockholm att göra detta från årsskiftet. Ett fullständigt vansinnigt beslut! Om matavfallet samlades in och gjordes till biogas istället för fjärrvärme skulle det ge 12,5 ggr mer energi. Om insamlingen skulle öka till alliansens modesta mål 14% av matavfallet skulle energivinsten bli 20-24 ggr.
Miljöpartiet i Stockholm vill att det ska satsas på avfallkvarnar. Stockholm Vatten har kommit fram till att avloppen mycket väl kan ta till vara malda matrester. Miljöpartiet anser att staden skulle kunna ha som mål att hela 70% av matavfallet samlas in till år 2015. Detta är knappast orealistiskt, i Västertås idag samlas 65% av matavfallet in.
Jag begriper mig inte på denne Mikael Söderlund, stadbyggnadsborgarråd i Stockholm. Förutom detta med avfallhantering har han även lagt ett helt tandlöst förslag när det gäller att förbättra situationen för Stockholms mest förorenade gata Hornsgatan.
Mikaels moderatkollega Ulla Hamilton, miljöborgarråd, försöker ju göra betydligt mer för miljön och är en av initiativtagarna till den kraftfulla biogassatsningen i Stockholm. Pratar dessa två kollegor inte med varandra?
Som tur är för Stockholms miljö och invånare så har Mikael Söderlund nyligen aviserat att han ska detta år ska sluta arbeta som politiker. Det var nog hans hittills klokaste beslut!
Jag tror att det finns en riktigt stor potential av biogas från matavfall om alla kommuner i Sverige nådde upp till 70% tillvaratagande av matavfallet.
Miljöpartiet i Stockholm vill att det ska satsas på avfallkvarnar. Stockholm Vatten har kommit fram till att avloppen mycket väl kan ta till vara malda matrester. Miljöpartiet anser att staden skulle kunna ha som mål att hela 70% av matavfallet samlas in till år 2015. Detta är knappast orealistiskt, i Västertås idag samlas 65% av matavfallet in.
Jag begriper mig inte på denne Mikael Söderlund, stadbyggnadsborgarråd i Stockholm. Förutom detta med avfallhantering har han även lagt ett helt tandlöst förslag när det gäller att förbättra situationen för Stockholms mest förorenade gata Hornsgatan.
Mikaels moderatkollega Ulla Hamilton, miljöborgarråd, försöker ju göra betydligt mer för miljön och är en av initiativtagarna till den kraftfulla biogassatsningen i Stockholm. Pratar dessa två kollegor inte med varandra?
Som tur är för Stockholms miljö och invånare så har Mikael Söderlund nyligen aviserat att han ska detta år ska sluta arbeta som politiker. Det var nog hans hittills klokaste beslut!
Jag tror att det finns en riktigt stor potential av biogas från matavfall om alla kommuner i Sverige nådde upp till 70% tillvaratagande av matavfallet.
Opel Zafira CNG -08
-
- Posts: 227
- Joined: 2006-09-18, 09:44
- Location: Stockholm
Re: Stockholms kommun får skarp kritik av miljöinstitut
Har jag förstått det hela rätt så står matavfallet från storkök och restauranger för 2/3-delar av totalen i Stockholm. Det är ju isåfall rätt ände att börja i och inget direkt problem att "vanliga" hushåll inte får vara med från början. På sikt däremot...Sven wrote:I dagens DN står om vilken enorm vinst det är för Stockholms kommun att separera matavfallet. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=771114 Kommunpolitikerna tas rejält i örat. Mikael Söderlund (m) hittade ju på att det skulle kosta extra för alla hushåll i Stockholm att göra detta från årsskiftet. Ett fullständigt vansinnigt beslut! Om matavfallet samlades in och gjordes till biogas istället för fjärrvärme skulle det ge 12,5 ggr mer energi. Om insamlingen skulle öka till alliansens modesta mål 14% av matavfallet skulle energivinsten bli 20-24 ggr.
Miljöpartiet i Stockholm vill att det ska satsas på avfallkvarnar. Stockholm Vatten har kommit fram till att avloppen mycket väl kan ta till vara malda matrester. Miljöpartiet anser att staden skulle kunna ha som mål att hela 70% av matavfallet samlas in till år 2015. Detta är knappast orealistiskt, i Västertås idag samlas 65% av matavfallet in.
Jag begriper mig inte på denne Mikael Söderlund, stadbyggnadsborgarråd i Stockholm. Förutom detta med avfallhantering har han även lagt ett helt tandlöst förslag när det gäller att förbättra situationen för Stockholms mest förorenade gata Hornsgatan.
Mikaels moderatkollega Ulla Hamilton, miljöborgarråd, försöker ju göra betydligt mer för miljön och är en av initiativtagarna till den kraftfulla biogassatsningen i Stockholm. Pratar dessa två kollegor inte med varandra?
Som tur är för Stockholms miljö och invånare så har Mikael Söderlund nyligen aviserat att han ska detta år ska sluta arbeta som politiker. Det var nog hans hittills klokaste beslut!
Jag tror att det finns en riktigt stor potential av biogas från matavfall om alla kommuner i Sverige nådde upp till 70% tillvaratagande av matavfallet.
Du kan ha rätt i detta och i dagens DN intervjuas Mikael Söderlund och säger väl ungefär så, att det i nuläget är mindre effektivt att ta hand om enskilda hushålls matavfall och att de därför börjat med storkök och restauaranger. Men många bäckar små...
Jag tycker idén om avfallskvarnar är den mest lysande. Det borde för Mikael Söderlund vara ett högprioriterat område att undersöka vidare.
Och jag tycker fortfarande att det var helt vansinnigt att från årsskiftet 2008 införa avgift för att hushåll sorterar matavfall i särskilda behållare. Det sänder helt fel signaler med tanke på den allvarliga klimatfrågan.
Jag tycker idén om avfallskvarnar är den mest lysande. Det borde för Mikael Söderlund vara ett högprioriterat område att undersöka vidare.
Och jag tycker fortfarande att det var helt vansinnigt att från årsskiftet 2008 införa avgift för att hushåll sorterar matavfall i särskilda behållare. Det sänder helt fel signaler med tanke på den allvarliga klimatfrågan.
Opel Zafira CNG -08
Men i Linköping kan de...
Artikel idag i Östgötacorren om att de i Linköping tänkt använda sig av den sortering av matavfall som skett i Stockholm och som blivit avgiftsbelagd sedan januari 2008. Stockholmsmoderaten Mikael Söderlunds avgiftsbeläggning framstår som än mer pinsam, eftersom Linköping tar detta initiativ för att kunna producera mer biogas. Systemet finns f ö redan i flera andra kommuner (Norrköping, Västerås och Gävle). http://www.corren.se/archive/2008/8/18/ ... l28zaz.xml
Opel Zafira CNG -08